NGÔN NGỮ ĐÁNH GIÁ VÀ LẬP TRƯỜNG DIỄN NGÔN TRONG TRANH LUẬN TỔNG THỐNG GIỮA DONALD TRUMP VÀ KAMALA HARRIS NĂM 2024

Tóm tắt

TÓM TẮT: Bài báo phân tích lập trường, quan điểm thể hiện trong cuộc tranh luận tổng thống
Hoa Kỳ năm 2024 giữa Donald Trump và Kamala Harris, dưới góc nhìn kết hợp giữa lí thuyết Đánh
giá (Appraisal Theory - AT) và Phân tích Diễn ngôn Phê phán (CDA). Dữ liệu nghiên cứu là ngôn
ngữ của cuộc tranh luận, được phân tích định lượng và định tính ở cấp độ mệnh đề, tập trung vào ba
tiểu hệ thống của Thái độ: Cảm xúc, Phán xét và Đánh giá cảm quan. Kết quả cho thấy Donald
Trump và Kamala Harris sử dụng ngôn từ đánh giá khác nhau, qua đó thể hiện hai lập trường chính
trị đối lập. Trump ưu tiên sử dụng các Phán xét tiêu cực và Đánh giá cảm quan phân cực cao, dẫn đến
một phong cách diễn ngôn có tính đối kháng có tính công kích đối thủ. Ngược lại, Harris sử dụng
Cảm xúc có kiểm soát, Phán xét dựa trên chuẩn mực thể chế và Đánh giá cảm quan tập trung vào
chính sách, phản ánh một ý thức hệ tự do, đề cao quản trị và giải quyết vấn đề bằng cải cách. Nghiên
cứu cho thấy việc tích hợp AT và CDA cho phép lí giải sâu sắc cách ý thức hệ chính trị được bày tỏ
một cách tự nhiên thông qua ngôn ngữ đánh giá trong các diễn ngôn chính trị.
TỪ KHÓA: Thuyết Đánh giá; phân tích diễn ngôn phê phán; thái độ; cảm xúc; phán xét; đánh giá
cảm quan; lập trường diễn ngôn.